事件出现：先保存最初版本
最初流传的信息常常最混乱，也最容易被后续版本覆盖。追踪时需要记录最早可以核对的公开内容，并说明它是原始发布、媒体报道还是二次转述。
如果最初版本来自匿名截图或无法确认出处的视频，只能将其记录为“流传说法”，不能用事实语气描述。
首次公开信息：确认发布主体
当出现可识别主体的公开说明后，时间线才能增加一个更可靠的节点。此时应核对账号身份、原文上下文和是否存在编辑或删除记录。
即便是官方账号发布，也要区分“公告事实”与“立场表达”，避免把评价性措辞当作独立证据。
媒体跟进：看是否带来新材料
媒体报道的价值不只是重复已有信息，而在于是否加入独立采访、文件核对或背景资料。若多家媒体都引用同一个来源，就不能简单视为“多源证实”。
追踪线会尽量说明报道之间的依赖关系，让读者看清真正新增了什么。
公开回应：新增信息还是重复立场
回应出现后，要判断其是否补充了可验证事实、提供新文件、解释时间顺序，还是只表达立场。不同类型的回应对事实判断的作用并不相同。
回应未覆盖的问题继续保留在“待核验”部分，不根据沉默自行推断。
资料补充与当前状态
完整视频、修订文件、平台更新和后续说明都可能改变早期判断。时间线应允许结论随着资料变化，而不是为了维护早先标题拒绝修正。
当前状态只总结已经公开可确认的部分。无法确认的核心争议继续保留，不写虚构日期和虚假“最新消息”。